「気持ち悪い」の正体──メディアのダブルスタンダードと民意の分断
目次 はじめに 菊間千乃氏の「気持ち悪い」発言とは何か 「気持ち悪い」という言葉の背景 弁護士コメンテーターの責任 メディアに蔓延するダブルスタンダード 過去の事例にみる二重基準 説明責任からの逃走 民意と現実のギャップ データが示す本当の関心 オールドメディアの時代遅れ感 「法治国家」と処分の原則 一度の処分で終わらせるべき理由 まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 近年、テレビやネット上で「気持ち悪い」というワードがやたらと目に入るようになりました。特に政治報道において、コメンテーターが自分の感情を強く押し出す場面が増えたと感じています。今回のテーマは、菊間千乃氏の「気持ち悪い」発言をきっかけに、メディアのダブルスタンダード、そして民意との乖離について徹底的に考察します。 菊間千乃氏の「気持ち悪い」発言とは何か 「気持ち悪い」という言葉の背景 7月29日のテレビ番組で、元フジテレビアナウンサーで現弁護士の菊間千乃氏が「裏金議員」が石破総理に辞任を求めることについて 「すごく気持ち悪い」 と発言しました。個人的な感情を公共の電波に乗せることには、正直なところ違和感を覚えます。言葉の強さは耳目を集める一方で、論理的な説明を後回しにしがちです。 弁護士コメンテーターの責任 弁護士という立場は本来、法的根拠や事実を重んじて発信すべきはずです。しかし今回のような「裏金」というレッテル貼りは、冷静な分析というより情緒的な印象操作に近いと感じました。視聴者の「共感」や「正義感」を煽...