「気持ち悪い」の正体──メディアのダブルスタンダードと民意の分断

はじめに

こんにちは、Burdonです。

近年、テレビやネット上で「気持ち悪い」というワードがやたらと目に入るようになりました。特に政治報道において、コメンテーターが自分の感情を強く押し出す場面が増えたと感じています。今回のテーマは、菊間千乃氏の「気持ち悪い」発言をきっかけに、メディアのダブルスタンダード、そして民意との乖離について徹底的に考察します。

菊間千乃氏の「気持ち悪い」発言とは何か

「気持ち悪い」という言葉の背景

7月29日のテレビ番組で、元フジテレビアナウンサーで現弁護士の菊間千乃氏が「裏金議員」が石破総理に辞任を求めることについて「すごく気持ち悪い」と発言しました。個人的な感情を公共の電波に乗せることには、正直なところ違和感を覚えます。言葉の強さは耳目を集める一方で、論理的な説明を後回しにしがちです。

弁護士コメンテーターの責任

弁護士という立場は本来、法的根拠や事実を重んじて発信すべきはずです。しかし今回のような「裏金」というレッテル貼りは、冷静な分析というより情緒的な印象操作に近いと感じました。視聴者の「共感」や「正義感」を煽るだけで、本質的な議論が抜け落ちてしまうことはメディアの常套手段です。

メディアに蔓延するダブルスタンダード

過去の事例にみる二重基準

今回、私が最も問題視したのは、菊間氏自身が過去に「未成年飲酒」の場に同席していたという事実です。自分や身内の問題にはダンマリを決め込み、他人の不祥事だけは激しく断罪する。これこそがダブルスタンダードの典型ではないでしょうか。

説明責任からの逃走

また、フジテレビの大きな問題が明るみに出た際に、菊間氏が肝心な場面で姿を現さなかった点も違和感しかありません。都合の悪い時だけ「休む」「逃げる」。その一方で公共の場では国民を代表するかのように語る──。この構図には強い憤りを覚えます。

民意と現実のギャップ

データが示す本当の関心

メディアはしきりに「政治と金」を騒ぎ立てていますが、実際に有権者が重視しているのは物価高や経済対策だという調査結果（読売新聞など）があります。政治資金問題にこだわる人はごく一部であり、国民の優先順位とは大きくズレているのです。

オールドメディアの時代遅れ感

この乖離は年々深刻化していると感じます。どのチャンネルを見ても「石破擁護」や似た論調ばかりが並ぶのは、既存メディアが自己保身と身内意識で動いている証拠です。結果、テレビ離れが加速し、視聴者がネットやSNSへ移行している現状は当然と言えるでしょう。

まとめ

今回の一連の発言や報道姿勢から、ダブルスタンダードの危うさと、メディアが民意からどれほどかけ離れているかを強く感じました。
・個人の感情や印象操作に流されず、データや事実を重視する目線を持つこと
・自身や身内の過去にもしっかり向き合い、同じ基準で評価すること
・一度処分が下ったことは、法治国家として「終わり」にする覚悟を持つこと
これらが今、改めて問われていると私は考えます。

おわりに

メディアの二重基準に対して「気持ち悪い」と感じるのは、決して私だけではないはずです。
一人一人が本質を見極める力を持ち、安易な感情論に流されない社会へと変えていきたいですね。
最後までお読みいただきありがとうございました。

このブログの人気の投稿

週刊新潮廃刊危機と高山正之コラム炎上～背景と出版業界の今

目次 はじめに 高山正之氏コラム炎上の経緯 問題となった見出しと発言 批判の発端と拡散の構図 朝日新聞との長年の因縁 1984年の毒ガス報道騒動 慰安婦問題と批判の積み重ね 出版業界の構造変化と市場縮小 新潮45廃刊との類似点 スマホ時代の読者行動変化 炎上をどう捉えるべきか 水原希子氏の過去炎上と名前の意味 まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 今回は、週刊新潮が廃刊の危機にあるという話題と、それに絡む高山正之氏のコラム炎上について、自分なりの視点で掘り下げます。単なる騒動報告ではなく、出版業界全体の問題や情報の受け止め方についても考えてみたいと思います。 高山正之氏コラム炎上の経緯 問題となった見出しと発言 7月24日号に掲載された高山氏のコラム「創氏改名2.0」。その結びにあった 「日本も嫌い、日本人も嫌いは勝手だが、日本名を使うな」 という一文が物議を醸しました。タレントの水原希子氏に触れた直後の言葉で、批判者はこれを個人攻撃と捉えました。 批判の発端と拡散の構図 炎上の火種を広めたのはX（旧Twitter）のアカウントで、背景を辿ると朝日新聞関係者との関連が見えてきます。こうした批判が拡散する過程には、単なるSNSの反応以上に、既存メディア間の確執が影響していると感じます。 朝日新聞との長年の因縁 1984年の毒ガス報道騒動 昭和59年、朝日新聞が旧日本軍の毒ガスと報じた記事を、高山氏は産経新聞で「煙幕だ」と指摘。これに朝日側は激昂し、直接乗り込んできたという逸話があります。この時点で両者の関係は深く溝ができていま...
続きを読む

参政党台頭の本質と日本政治の危機──ポピュリズム時代の処方箋を考える

イメージ
📖 目次 はじめに 参政党の急成長、その裏側 なぜ「普通の人」が参政党を選んだのか 外国人問題の強調は誰の責任か 日本のポピュリズム現象の正体 欧米との比較と根底にある不満 「日本人ファースト」の二面性 既存政党への根強い不信 リベラル勢力はなぜ支持を失うのか 参政党の組織戦略と他党の遅れ 今後の日本政治と有権者へのメッセージ まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 ここ最近、SNSやネット世論を中心に「参政党」という新しい勢力が急浮上しています。一方で、長年の与党である自民党、そしてリベラルを自認する勢力も、それぞれに苦しい立場に追い込まれています。 今回は政治学者・白井聡さんの発言を手がかりに、なぜ参政党が台頭したのか、そこから今の日本政治の本質的な危機について、私自身の見解も交えながら掘り下げていきます。 参政党の急成長、その裏側 なぜ「普通の人」が参政党を選んだのか 参政党がここまで支持を拡大した理由について、よく言われるのは「極端な主張」や「排外的スローガン」です。しかし実際には、 いわゆる過激派やイデオロギー先行型だけでなく、ごく普通の主婦やサラリーマン、生活者層が投票先として選んだ という点に注目すべきだと感じています。 「日本人ファースト」「日本をなめるな」といったキャッチフレーズは、単なる右派的メッセージではなく、 長年“自分たちが国に見捨てられてきた”という漠然とした不満・疎外感 の受け皿になったのだと私は見ています。 外国人問題の強調は誰の責任か ...
続きを読む

TBS報道特集やらせ疑惑と「しばき隊」問題の本質──オールドメディアの闇と私たちが取るべき態度

目次 はじめに TBS報道特集を巡る炎上──メディア不信の根底にあるもの 山本恵里伽アナの発言が火をつけた背景 しばき隊・CRACをめぐる情報戦と正体 しばき隊は「存在しない」？その詭弁と現実 CRACの実態とオールドメディアの癒着 編集による印象操作と情報構造の転換 街頭演説現場で見える現実とメディアの切り取り 活動家・メディア・政界の微妙な関係性 「名前を言ってはいけない」勢力──その正体は まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 今回取り上げるのは、TBS報道特集を舞台にした「やらせ疑惑」や情報操作、そしてオールドメディアが抱える構造的な問題についてです。表面だけをなぞるのではなく、私なりに現場感覚やネット世論も踏まえながら、 誰もが「なぜ今これが問題になるのか」 を深堀りしてみたいと思います。 TBS報道特集を巡る炎上──メディア不信の根底にあるもの 山本恵里伽アナの発言が火をつけた背景 ことの発端は、TBS山本恵里伽アナウンサーが「参政党には投票しないように」と受け取れるコメントを特集企画の結びで述べたことにあります。この一言がSNSで一気に拡散され、視聴者だけでなく参政党関係者やネット世論をも巻き込んだ炎上騒動に発展しました。報道機関の中立性が厳しく問われる現代で、こうした発言は 「報道による印象操作」 の象徴として受け取られてしまいます。 さらに、参政党側がTBSに抗議するも、TBSは公益性・公共性を盾に門前払いの姿勢。これがまた火に油を注ぐ結果となり、今や問題は「TBSだけの責任」に留まらず、オールドメディア全体の在り方にまで波及して...
続きを読む