Burdon's Note

📌 目次 はじめに 参院選と既存政党の全敗 桜ういろう裁判逆転勝訴の衝撃 TBS報道特集としばき隊の実態 ヤジ問題と司法判断 朝日・読売新聞とオールドメディアの没落 まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 今回は参院選で既存政党が全滅し、新勢力が台頭した出来事と、それに絡んだ桜ういろう裁判の逆転勝訴についてお話しします。この二つは、表面的には別件のようでいて オールドメディアの影響力低下 という一本の線でつながっています。 参院選と既存政党の全敗 今回の参院選では、立憲民主、共産、維新といった既存政党が揃って議席を落としました。代わって躍進したのは国民民主党、参政党、日本保守党、チームみらいといった比較的新しい勢力です。 この結果は、従来ならメディアの後押しで一定の票を確保できていた構造が崩れたことを示しています。新聞やテレビといった旧来型のメディアは、もはや有権者を動かす力を失いつつあるのです。 桜ういろう裁判逆転勝訴の衝撃 ウクライナ出身のナザレンコ・アンドリー氏が、旧統一教会とつながりがあると虚偽情報を流された件で逆転勝訴を勝ち取りました。このデマを発信していた「桜ういろう」の正体は、共同通信名古屋支局の40代デスク。 勤務時間中にネット上で保守系アカウントへの嫌がらせやデマ拡散を行っていたという事実は、メディア人が匿名で世論操作をしていた疑惑を裏付けるものであり、信頼の根幹を揺るがします。 TBS報道特集としばき隊の実態 TBS「報道特集」は、保守系を批判する「犬笛」発信を問題視する一方で、リベラル系活動家の同様の手法には沈黙してきました。特に「しばき隊」やその関係者は、選挙現場で妨害とみなされる行為を繰り返してきた事例があります。 この二重基準は、番組の政治的中立性に疑問符を投げかけます。さらに、メディア報道と現場活動が一体化していた可能性は看過できません。 ...

📌 目次 はじめに 斎藤知事への脅迫とその規模 ネット脅迫は必ず足跡が残る 過去の嫌がらせ共有とBAN文化 記者クラブと報道姿勢の矛盾 表現の自由を都合よく使う記者たち 甘えん坊体質と自己正当化 政治的背景と民意の数字 選挙権のない「外野」の辞職要求 まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 兵庫県の斎藤元彦知事が、昨年から 400件を超える脅迫や危害予告 を受け、警察に被害届を提出している件が明らかになりました。ところが、その定例会見で見えたのは、脅迫の深刻さよりも、記者クラブや一部メディアの 自己中心的な質問姿勢 と矛盾だらけの論理でした。 斎藤知事への脅迫とその規模 知事本人が被害届を出し、警察も対応している案件は数十件規模。しかし総件数では400件を超えるといいます。殺害予告や危害予告が一度きりでも看過できないのは当然です。法の下の平等は、加害者にも適用されるものです。 ネット脅迫は必ず足跡が残る IPアドレスはもちろん、ネットカフェやWi-Fi経由でも防犯カメラで追跡可能です。「匿名だから安全」と思っている輩は大間違い。まさに 震えて眠れ、首を洗って待っていろ という話です。 過去の嫌がらせ共有とBAN文化 過去には匿名掲示板で特定番組やチャンネルの通報方法が共有され、「削除できた」と手柄のように誇る風潮もありました。私もその「春のBAN祭り」の被害を経験済みです。嫌がらせの連帯感など、悪質さの証明でしかありません。 記者クラブと報道姿勢の矛盾 会見ではSNS上の誹謗中傷問題を「もっと踏み込んでメッセージを出せ」と迫る記者がいました。しかし、知事が特定の発言を名指し批判...

目次 はじめに 自民党大惨敗の背景 オールドメディアの民意読み違い 政治と金・裏金騒動の本質 外国人政策が争点になった理由 岸田元総理「留学生は国の宝」発言の波紋 日本人ファーストと有権者の選択 没落するオールドメディアと国民感覚の断絶 コメンテーターが嫌われる理由 ネット時代の情報リテラシー 高市早苗氏の可能性と自民党の未来 まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 今回の選挙と報道をめぐる騒動を見て、つくづく 「国民とメディア・政治家の意識がここまでズレてしまったのか」 と感じざるを得ませんでした。メディアの“報道しない自由”が蔓延し、真実を知ろうとする視聴者はどんどんネットへ流れていく──その背景と本質を、私自身の視点で掘り下げていきます。 自民党大惨敗の背景 オールドメディアの民意読み違い 自民党が歴史的な大惨敗を喫したにも関わらず、テレビをつければ「裏金問題が敗因だ」と大合唱。視聴者目線で見れば 「どこまで的外れな分析を繰り返すのか」 と呆れるばかりです。テレビ朝日やTBSのワイドショーをはじめ、どの局も“政治と金”を語るばかりで、有権者が何に怒り、何を選んだのかには目もくれません。 現場の空気を読めない、時代遅れのコメンテーターが繰り返す無責任発言こそ、メディア不信と政治不信の根源だと断言します。 政治と金・裏金騒動の本質 確かに石破茂自民党総裁の誕生直後に旧派閥のパーティー資金問題が噴出し、さらに本人にも「密記載」の疑惑が出るなどスキャンダルは続きました。しかし、 実際のところ国民が本当に気にしていたのは「金の流れ」で...

目次 はじめに TBS報道特集を巡る炎上──メディア不信の根底にあるもの 山本恵里伽アナの発言が火をつけた背景 しばき隊・CRACをめぐる情報戦と正体 しばき隊は「存在しない」？その詭弁と現実 CRACの実態とオールドメディアの癒着 編集による印象操作と情報構造の転換 街頭演説現場で見える現実とメディアの切り取り 活動家・メディア・政界の微妙な関係性 「名前を言ってはいけない」勢力──その正体は まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 今回取り上げるのは、TBS報道特集を舞台にした「やらせ疑惑」や情報操作、そしてオールドメディアが抱える構造的な問題についてです。表面だけをなぞるのではなく、私なりに現場感覚やネット世論も踏まえながら、 誰もが「なぜ今これが問題になるのか」 を深堀りしてみたいと思います。 TBS報道特集を巡る炎上──メディア不信の根底にあるもの 山本恵里伽アナの発言が火をつけた背景 ことの発端は、TBS山本恵里伽アナウンサーが「参政党には投票しないように」と受け取れるコメントを特集企画の結びで述べたことにあります。この一言がSNSで一気に拡散され、視聴者だけでなく参政党関係者やネット世論をも巻き込んだ炎上騒動に発展しました。報道機関の中立性が厳しく問われる現代で、こうした発言は 「報道による印象操作」 の象徴として受け取られてしまいます。 さらに、参政党側がTBSに抗議するも、TBSは公益性・公共性を盾に門前払いの姿勢。これがまた火に油を注ぐ結果となり、今や問題は「TBSだけの責任」に留まらず、オールドメディア全体の在り方にまで波及して...

📌 目次 はじめに 毎日新聞の世論調査と石破茂“辞めるなデモ” 世論調査の数字と現実のギャップ オールドメディアが推す“辞めるなデモ”の本音 オールドメディアの論理破綻と高市潰しの構図 高市早苗“潰し”と“ガラスの天井”論 報道機関が責任論を回避する理由 民意とメディアのかい離、SNS時代の政治の見方 世論調査の罠と現実の民意 これからの政治と情報リテラシー まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 またしても“おかしな世論調査”と、それを拡大するオールドメディアの姿勢に苦笑せざるを得ません。今回のテーマは毎日新聞の「石破茂トップ」とする世論調査と、続投を後押しする“石破辞めるなデモ”報道です。 一連の流れには 民意との明確なギャップ が横たわり、さらに高市早苗氏をめぐる不可解な「女性潰し」の空気までが同時進行。果たして本当に「今の報道」が世の中の本音を映し出しているのでしょうか。私自身の感覚と合わせて本質を深堀りします。 毎日新聞の世論調査と石破茂“辞めるなデモ” 世論調査の数字と現実のギャップ 毎日新聞の発表によれば「次の首相にふさわしい人物」トップが石破茂氏。しかし同じ調査で内閣支持率は29％と低迷。 正直この数字に、私は思わず「またか」とため息が出ました。 SNSでざっと見ても、石破氏支持者が熱心に活動している形跡はほぼ皆無。それにも関わらず、新聞・テレビは“国民が望む石破”を必死に押し出します。 オールドメディアが推す“辞めるなデモ”の本音 「石破茂辞めるなデモ」なるイベントを、新聞やテレビが連日大きく取り上げ...

📌 目次 はじめに 神奈川新聞・石橋学記者「出禁」問題の真相 なぜ記者は出禁になったのか メディアの反発と世間の声 オールドメディア離れとSNS時代の民意 ネット民の評価とメディア不信 記者クラブ制度の矛盾 メディア・活動家・政党の“癒着構造” 「しばき隊」問題と政治家・記者の関係 記者や弁護士の“特権意識” 北村晴男弁護士の当選と今後への示唆 まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 「報道の自由」「言論の自由」と聞くと、一見正義の旗の下にあるように思えます。しかし最近、神奈川新聞の石橋学記者が参政党の定例会見から“出禁”を受けた件を通じて、 この国のメディアと政治のいびつな関係 、そしてSNS時代の民意の動きをあらためて考えさせられました。 現場で何が起きているのか、なぜこうした問題が炎上し、なぜ多くの人々が既存メディアから距離を置くようになったのか。 メディア、活動家、政党の癒着 を鋭く指摘し、そこに現代日本の民主主義の“歪み”を見てしまうのは私だけではないはずです。 今回は一連の騒動をもとに、私自身の視点から率直に綴ります。 神奈川新聞・石橋学記者「出禁」問題の真相 なぜ記者は出禁になったのか 参政党の定例会見で神奈川新聞・石橋学記者が締め出され、「報道の自由の侵害」として新聞労連や神奈川新聞が大々的に抗議を表明した件。 表向きは「記者への取材妨害」や「市民の知る権利を損なう行為」とされていますが、私には単なる“言論弾圧”と片付けられる話には到底思えません。 参政党が公開した理由は明快でした。 石橋学記者が「しばき隊」など活動家グループ...