Burdon's Note

目次 はじめに 会見で何が起きたのか 時事通信記者への誹謗中傷とその背景 “お気持ち表明”とSNSの反応 知事の態度とメディアの責任 斎藤知事の回答と“沈黙は同意”論への違和感 記者・メディアのあり方と世論の厳しさ 移動人事の真相とお気持ち報道の弊害 記者移動の理由と“講義電話”の意味 メディアの弱体化とペンの力の失墜 まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 今回は兵庫県の斎藤元彦知事の定例会見で発生した「時事通信女性記者による“お気持ち表明”」騒動について、私の視点でまとめていきます。単なる“炎上”という枠を超えて、公共空間での発言責任や、今のメディア・ジャーナリズムが直面する課題についても考察したいと思います。 会見で何が起きたのか 時事通信記者への誹謗中傷とその背景 定例会見の発端は、時事通信の女性記者が前週の会見で質問をしたことにより、SNS上で顔写真や名前が拡散され、誹謗中傷の嵐を受けたという訴えです。記者本人は「質問しただけで会社にクレーム電話が殺到し、翌週には部署異動になった」と会見場で発表。これがSNS上で大きな波紋を広げ、さまざまな憶測や批判が飛び交いました。 “お気持ち表明”とSNSの反応 記者は長々とした“お気持ち”の表明を行いましたが、これが記者会見の本筋から逸脱していると指摘する声が多く上がりました。「記者会見で感情を語るのは筋違い」「本来は質問で勝負すべき」といった冷ややかな世論も目立ちます。記者が自身の被害を訴えたことで、「被害者ムーブだ」「恨み節がましい」といった批判がさらに加速しました。 知...

目次 はじめに TBS報道特集を巡る炎上──メディア不信の根底にあるもの 山本恵里伽アナの発言が火をつけた背景 しばき隊・CRACをめぐる情報戦と正体 しばき隊は「存在しない」？その詭弁と現実 CRACの実態とオールドメディアの癒着 編集による印象操作と情報構造の転換 街頭演説現場で見える現実とメディアの切り取り 活動家・メディア・政界の微妙な関係性 「名前を言ってはいけない」勢力──その正体は まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 今回取り上げるのは、TBS報道特集を舞台にした「やらせ疑惑」や情報操作、そしてオールドメディアが抱える構造的な問題についてです。表面だけをなぞるのではなく、私なりに現場感覚やネット世論も踏まえながら、 誰もが「なぜ今これが問題になるのか」 を深堀りしてみたいと思います。 TBS報道特集を巡る炎上──メディア不信の根底にあるもの 山本恵里伽アナの発言が火をつけた背景 ことの発端は、TBS山本恵里伽アナウンサーが「参政党には投票しないように」と受け取れるコメントを特集企画の結びで述べたことにあります。この一言がSNSで一気に拡散され、視聴者だけでなく参政党関係者やネット世論をも巻き込んだ炎上騒動に発展しました。報道機関の中立性が厳しく問われる現代で、こうした発言は 「報道による印象操作」 の象徴として受け取られてしまいます。 さらに、参政党側がTBSに抗議するも、TBSは公益性・公共性を盾に門前払いの姿勢。これがまた火に油を注ぐ結果となり、今や問題は「TBSだけの責任」に留まらず、オールドメディア全体の在り方にまで波及して...

目次 はじめに 人口減少は本当に「悪」か 人口減少がもたらす社会のメリット 社会バランスはどう変わるか 少子化は日本だけの現象ではない 世界の先進国も同じ道を歩んでいる 「子どもを増やすこと」は本当に正しいのか 子どもと幸せの関係 お金や制度で少子化は解決できるのか AI時代の人口減少社会 AIで変わる労働と人口の関係 最適な人口と資源配分の未来像 まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 最近、少子化というワードを聞かない日はありません。どのメディアも「人口減少は日本の危機」と煽り立て、若い世代の負担や将来不安が強調されがちです。しかし本当に「人口が減る＝悪」と断言できるのでしょうか？ 私自身、年齢を重ねるごとに「人口減少社会で何が本質的に問われているのか」を深く考えるようになりました。本記事では、自分なりの実感と世の中の流れを踏まえ、「少子化と日本社会の未来」について掘り下げてみたいと思います。 人口減少は本当に「悪」か 人口減少がもたらす社会のメリット 世間では「人口が減れば経済が縮小し、社会の活力が失われる」と言われますが、私はそれだけではないと感じています。 まず人口が減ることによる最大のメリットは、「住環境と資源のゆとり」 です。人口が多いほど住宅は高騰し、都市の混雑や自然破壊が進みます。しかし、人口減少が進むことで住居費は下がり、広い家に住める可能性が高まるでしょう。私の周囲でも、「昔に比べて家賃が安くなった」「地方に移住してゆとりができた」という声をよ...

目次 はじめに 自民党“賞味期限”と政局の大転換 石破茂氏と高市早苗氏：総裁レースの行方 保守層と野党支持層の流動化 メディア・ネット世論と情報戦の最前線 オールドメディアの“石破応援団”化 SNS検閲と情報統制の問題 世襲一族の崩壊と「ラスボス」宮澤一族への警鐘 未来に向けた国民の行動指針 まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 政局の混乱が続く中、私たちの国は“既得権益の壁”と“情報の闇”に直面しています。今回は、自民党の終焉を象徴する現実と、保守の立場から見た今後の日本社会の在り方について考えていきます。SNS社会で私たち一人一人が何をすべきか、そのヒントも含めてお伝えします。 自民党“賞味期限”と政局の大転換 石破茂氏と高市早苗氏：総裁レースの行方 8月8日両院議員総会を控え、「石破茂氏を下ろすか否か」が自民党内外で話題となっています。左派・メディア勢力は石破体制の存続を望む空気が強い一方、保守系支持層の期待は高市早苗氏に集まりつつあります。高市氏が総裁になれば“自民党に票が戻る”との見方もあり、次期衆院選を見据えた動きが活発化しています。 保守層と野党支持層の流動化 実際には参政党や日本保守党など、保守色の強い新興勢力に支持が流れる現象も鮮明です。石破氏体制が続けば旧態依然の自民党が浮き彫りとなり、高市氏登場で“若返り”を進めるにしても、世代交代と組織再編は避けられません。 本音を言えば、今の自民党に魅力や未来を感じている有権者は少ない のが現実でしょう。 メディア・ネット世論と情報戦の最前線 オールドメディアの“石破応援団”化 メディアは相変わらず「後ろか...

目次 はじめに 北村晴男氏、スパイ防止法成立への本格始動 保守派弁護士の政治進出と国会での動き 炎上騒動とネットの反応 橋下徹氏・左翼陣営の集中攻撃とその背景 個人的怨恨と旧勢力の影響力 TBSと日本共産党――メディアと政党の“異常な距離感” TBSのダブルスタンダードと保守叩き 謝罪とメディアの選択的正義 “甘え”という日本社会の病理 スパイ防止法議論の本質――敵か味方か、グレーゾーンか まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 今回は、私が長らく感じてきた 日本の安全保障の“ゆるさ” について改めて考えさせられる一連の炎上劇について取り上げます。北村晴男氏のスパイ防止法推進に始まり、橋下徹氏や左翼陣営、そしてTBSなど大手メディアを巻き込む騒動。これらは単なるネット上の小競り合いではありません。日本という国の“弱さ”や、政治・メディアの本質的な問題が如実に現れた現象だと感じています。 保守派として、一人でも多くの方に「なぜこのテーマが重要なのか」を知ってもらいたい。そんな思いで本記事を書きました。 北村晴男氏、スパイ防止法成立への本格始動 保守派弁護士の政治進出と国会での動き 北村晴男氏といえば、かつて“行列のできる法律相談所”でおなじみの弁護士です。そんな彼が、保守色の強い日本保守党から出馬し、見事参議院議員に初当選。議員として最初に手がけたのが スパイ防止法の成立 でした。 この法律は、日本国内の安全保障を一段と強化するためのものですが、戦後一貫して左翼系勢力や一部メディアから「市民弾圧の危険がある」と敵視されてきた経緯があります。北村氏はその成立を目指し、保守系議員と...

目次 はじめに 石破談話“既定路線”の背景と自民党迷走 お盆進行と談話スケジュールの異様さ 戦後80年“謝罪の連鎖”は終わるのか 自民党連敗と責任のなすりつけ構造 森山幹事長と“自作自演”の敗因検証 ワイドショー政治とエコーチェンバー現象 メディア空気に踊る政治家たち “政治とカネ”ダブルスタンダードの現実 まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 今回は石破談話“確定”という流れを受けて、自民党の迷走、戦後80年にわたる“謝罪の連鎖”がいよいよ終わらない現実、そしてワイドショーやメディアによる世論形成と責任転嫁の構造を掘り下げていきます。 安倍談話の意義が消され、リーダー自らが敗因を語らず現場に責任を押し付ける構図。空気に流されるだけの政治に、日本社会はどこまで付き合うのか。私自身の目線で、本質を探ります。 石破談話“既定路線”の背景と自民党迷走 お盆進行と談話スケジュールの異様さ 今年の自民党両院議員総会が8月8日に開催され、戦後80年を迎える8月15日までに「石破談話」が発表される流れが既定路線とされています。このスケジュール感が日本の“終了”を象徴する、と私は強く感じています。 お盆や終戦記念日を挟み、スケジュールがズルズル後ろ倒しになることで、国民がしっかり議論できる場が失われていく。これは意図的な既成事実化に他なりません。 戦後80年“謝罪の連鎖”は終わるのか 安倍元総理が掲げた「未来の世代にまで謝罪を続けさせるべきではない」という明快なスタンス。その意義が、石破談話によって“書き換え”られつつあります...

目次 はじめに TBSサンデーモーニングの不可解な応援団現象 石破茂が“応援される側”に回った意味 メディアと世論誘導のからくり 浜田敬子氏の「負の遺産」論を斬る 負の遺産論のごまかし 指導者が責任を取るべき理由 自民党の近年の歴史と安倍レガシー 第二次安倍政権の光と影 岸田政権から石破体制への転落 株価と民意──石破体制の経済的評価 まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 今回取り上げるのは、自民党の歴史的大敗をめぐるメディア報道の裏側、そして石破茂氏や浜田敬子氏らが繰り広げる責任論の欺瞞です。大手メディアが語らない“民意”の本質と、なぜ石破茂氏が応援される側に回ったのか。その違和感、そして責任転嫁の構図を、自分なりの視点で掘り下げていきます。 TBSサンデーモーニングの不可解な応援団現象 石破茂が“応援される側”に回った意味 まず率直に感じたのは、TBS「サンデーモーニング」での石破茂氏への“応援団化”ともいえる異様な盛り上げ方です。本来は厳しく批判する立場だったはずのメディアが、今回に限っては「石破氏なら自民党を変えられる」と期待を煽るような論調に転じていました。 しかし、冷静に考えてみれば自民党大敗の責任は“現リーダー”が背負うべきもの。なぜここで石破茂氏だけが“被害者”や“改革者”として扱われるのか、極めて違和感が残ります。 メディアと世論誘導のからくり サンデーモーニングのような番組がなぜ“石破推し”になるのか。その背景には、いまだに根強い“安倍批判”や“既得権益...