震えて眠れ、首を洗って待っていろ｜兵庫県知事会見で見えたメディアの甘え

はじめに

こんにちは、Burdonです。

兵庫県の斎藤元彦知事が、昨年から400件を超える脅迫や危害予告を受け、警察に被害届を提出している件が明らかになりました。ところが、その定例会見で見えたのは、脅迫の深刻さよりも、記者クラブや一部メディアの自己中心的な質問姿勢と矛盾だらけの論理でした。

斎藤知事への脅迫とその規模

知事本人が被害届を出し、警察も対応している案件は数十件規模。しかし総件数では400件を超えるといいます。殺害予告や危害予告が一度きりでも看過できないのは当然です。法の下の平等は、加害者にも適用されるものです。

ネット脅迫は必ず足跡が残る

IPアドレスはもちろん、ネットカフェやWi-Fi経由でも防犯カメラで追跡可能です。「匿名だから安全」と思っている輩は大間違い。まさに震えて眠れ、首を洗って待っていろという話です。

過去の嫌がらせ共有とBAN文化

過去には匿名掲示板で特定番組やチャンネルの通報方法が共有され、「削除できた」と手柄のように誇る風潮もありました。私もその「春のBAN祭り」の被害を経験済みです。嫌がらせの連帯感など、悪質さの証明でしかありません。

記者クラブと報道姿勢の矛盾

会見ではSNS上の誹謗中傷問題を「もっと踏み込んでメッセージを出せ」と迫る記者がいました。しかし、知事が特定の発言を名指し批判すれば、それは検閲や表現規制にあたる危険があります。

表現の自由を都合よく使う記者たち

普段は「報道の自由」を振りかざす一方、自分や仲間が批判されると「誹謗中傷だ」と声高に訴える。これほど都合の良い「自由」の解釈はありません。

甘えん坊体質と自己正当化

気に入らない回答が返ってくると「根拠を出せ」と繰り返すが、自分の発言根拠は出さない。まるで駄々っ子のような態度。大人の世界では通用しない論法です。

政治的背景と民意の数字

批判の背景には、過去の選挙での遺恨もあります。兵庫県知事選で斎藤氏は111万票を獲得し、圧倒的な民意を得ています。比較対象に出された国会議員の得票とは次元が違います。

選挙権のない「外野」の辞職要求

北海道在住の兵庫県出身者が、県知事の辞職を求める要望書を提出したと神戸新聞は報じました。ですが選挙権がない地域の住民が「辞めろ」と言うのは、制度の根本を理解していない証拠。公民の授業で習うレベルの話です。

まとめ

  • 斎藤知事は400件超の脅迫被害を受け、警察に相談・被害届を提出している
  • ネット脅迫は必ず足跡が残り、匿名性は幻想
  • 記者クラブは都合よく「表現の自由」を使い分けている
  • 政治的批判には過去の選挙結果が背景にある
  • 選挙権のない外部からの辞職要求は制度無視の的外れ

おわりに

会見を通じて見えたのは、脅迫の深刻さよりも、報道機関や記者クラブの自己都合と甘えでした。民意を背景に選ばれた知事に対し、外野が制度無視の要求をする滑稽さも際立っています。冷静な議論のためには、まず制度と事実を理解することから始めるべきです。

最後までお読みいただきありがとうございました。

📢 本記事が参考になった方は、ぜひSNSでシェアしてこの問題を広く知ってもらってください。

このブログの人気の投稿

週刊新潮廃刊危機と高山正之コラム炎上～背景と出版業界の今

目次 はじめに 高山正之氏コラム炎上の経緯 問題となった見出しと発言 批判の発端と拡散の構図 朝日新聞との長年の因縁 1984年の毒ガス報道騒動 慰安婦問題と批判の積み重ね 出版業界の構造変化と市場縮小 新潮45廃刊との類似点 スマホ時代の読者行動変化 炎上をどう捉えるべきか 水原希子氏の過去炎上と名前の意味 まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 今回は、週刊新潮が廃刊の危機にあるという話題と、それに絡む高山正之氏のコラム炎上について、自分なりの視点で掘り下げます。単なる騒動報告ではなく、出版業界全体の問題や情報の受け止め方についても考えてみたいと思います。 高山正之氏コラム炎上の経緯 問題となった見出しと発言 7月24日号に掲載された高山氏のコラム「創氏改名2.0」。その結びにあった 「日本も嫌い、日本人も嫌いは勝手だが、日本名を使うな」 という一文が物議を醸しました。タレントの水原希子氏に触れた直後の言葉で、批判者はこれを個人攻撃と捉えました。 批判の発端と拡散の構図 炎上の火種を広めたのはX（旧Twitter）のアカウントで、背景を辿ると朝日新聞関係者との関連が見えてきます。こうした批判が拡散する過程には、単なるSNSの反応以上に、既存メディア間の確執が影響していると感じます。 朝日新聞との長年の因縁 1984年の毒ガス報道騒動 昭和59年、朝日新聞が旧日本軍の毒ガスと報じた記事を、高山氏は産経新聞で「煙幕だ」と指摘。これに朝日側は激昂し、直接乗り込んできたという逸話があります。この時点で両者の関係は深く溝ができていま...
続きを読む

参政党台頭の本質と日本政治の危機──ポピュリズム時代の処方箋を考える

イメージ
📖 目次 はじめに 参政党の急成長、その裏側 なぜ「普通の人」が参政党を選んだのか 外国人問題の強調は誰の責任か 日本のポピュリズム現象の正体 欧米との比較と根底にある不満 「日本人ファースト」の二面性 既存政党への根強い不信 リベラル勢力はなぜ支持を失うのか 参政党の組織戦略と他党の遅れ 今後の日本政治と有権者へのメッセージ まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 ここ最近、SNSやネット世論を中心に「参政党」という新しい勢力が急浮上しています。一方で、長年の与党である自民党、そしてリベラルを自認する勢力も、それぞれに苦しい立場に追い込まれています。 今回は政治学者・白井聡さんの発言を手がかりに、なぜ参政党が台頭したのか、そこから今の日本政治の本質的な危機について、私自身の見解も交えながら掘り下げていきます。 参政党の急成長、その裏側 なぜ「普通の人」が参政党を選んだのか 参政党がここまで支持を拡大した理由について、よく言われるのは「極端な主張」や「排外的スローガン」です。しかし実際には、 いわゆる過激派やイデオロギー先行型だけでなく、ごく普通の主婦やサラリーマン、生活者層が投票先として選んだ という点に注目すべきだと感じています。 「日本人ファースト」「日本をなめるな」といったキャッチフレーズは、単なる右派的メッセージではなく、 長年“自分たちが国に見捨てられてきた”という漠然とした不満・疎外感 の受け皿になったのだと私は見ています。 外国人問題の強調は誰の責任か ...
続きを読む

TBS報道特集やらせ疑惑と「しばき隊」問題の本質──オールドメディアの闇と私たちが取るべき態度

目次 はじめに TBS報道特集を巡る炎上──メディア不信の根底にあるもの 山本恵里伽アナの発言が火をつけた背景 しばき隊・CRACをめぐる情報戦と正体 しばき隊は「存在しない」？その詭弁と現実 CRACの実態とオールドメディアの癒着 編集による印象操作と情報構造の転換 街頭演説現場で見える現実とメディアの切り取り 活動家・メディア・政界の微妙な関係性 「名前を言ってはいけない」勢力──その正体は まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 今回取り上げるのは、TBS報道特集を舞台にした「やらせ疑惑」や情報操作、そしてオールドメディアが抱える構造的な問題についてです。表面だけをなぞるのではなく、私なりに現場感覚やネット世論も踏まえながら、 誰もが「なぜ今これが問題になるのか」 を深堀りしてみたいと思います。 TBS報道特集を巡る炎上──メディア不信の根底にあるもの 山本恵里伽アナの発言が火をつけた背景 ことの発端は、TBS山本恵里伽アナウンサーが「参政党には投票しないように」と受け取れるコメントを特集企画の結びで述べたことにあります。この一言がSNSで一気に拡散され、視聴者だけでなく参政党関係者やネット世論をも巻き込んだ炎上騒動に発展しました。報道機関の中立性が厳しく問われる現代で、こうした発言は 「報道による印象操作」 の象徴として受け取られてしまいます。 さらに、参政党側がTBSに抗議するも、TBSは公益性・公共性を盾に門前払いの姿勢。これがまた火に油を注ぐ結果となり、今や問題は「TBSだけの責任」に留まらず、オールドメディア全体の在り方にまで波及して...
続きを読む