ENHYPEN差別発言疑惑とフジテレビの対応を問う【日本人ファーストの視点】

はじめに

こんにちは、Burdonです。

今回取り上げるのは、韓国の人気アイドルグループENHYPENの差別発言疑惑と、それを巡るフジテレビの起用方針に対する批判です。

単なる芸能ゴシップではなく、公共電波の使い方や日本人ファーストという価値観に直結する問題だと私は考えています。

発端となった問題発言

事の発端は、ENHYPENメンバーの一人がオンラインのファンミーティングで「Good Jap」と発言したことです。

これは英語圏で広く知られる日本人差別用語であり、事務所は「タイプミス」と説明。しかし、公式な謝罪は行われず、そのまま時間が経過しました。

フジテレビの対応と批判の背景

問題発言から約2か月後、フジテレビは彼らを音楽番組に出演させることを決定。しかもこのニュースが、広島原爆の日である8月6日に報じられたことで批判が一層高まりました。

謝罪の性質と事務所方針

ファンイベントで「心配をかけてごめんなさい」と発言したものの、それはファンへの内輪向けであり、日本社会や一般視聴者への謝罪ではありません。

過去のBTS原爆Tシャツ問題でも同様の対応があり、事務所は一貫して日本社会には謝罪しない方針を取っているように見えます。

過去事例との類似点

BTSの件でも、騒動後のコンサートでの謝罪はファンに向けたものでした。このことから、事務所文化としての危機管理方針が透けて見えます。

メディアとスポンサーの世界観の乖離

フジテレビは経営赤字やスポンサー離れを経験しながらも、世間感覚とかけ離れた番組編成を続けています。

スポンサーの中には、問題発言をしたグループを広告キャラクターに起用する企業もあり、視聴者感覚との断絶が浮き彫りになっています。

韓流偏重と視聴者との溝

フジテレビは2011年、東日本大震災直後の自粛ムードの中でも韓流推しを続け、抗議デモや視聴率低下を招きました。

今回のENHYPEN起用も、過去から続く韓流ファーストの延長線上にあると言えます。

公共電波と日本人ファーストの原則

放送電波は国民共有の財産です。民間放送局といえども、公共性を意識した番組編成が求められます。

差別発言の真偽よりも、謝罪なきまま公共電波に出演させる判断こそが問われるべき問題です。

まとめ

  • ENHYPENメンバーの「Good Jap」発言が発端
  • 事務所は「タイプミス」と説明しつつ公式謝罪なし
  • 過去のBTS問題と同様、日本社会への謝罪を避ける傾向
  • フジテレビの起用は公共電波の責任という観点で批判されている
  • 韓流偏重の歴史的経緯と視聴者との溝が背景にある

おわりに

私はこの一連の流れを見て、単なる芸能スキャンダルでは片付けられない重みを感じました。公共電波をどう使うかは社会全体に影響する問題です。

今後も視聴者として、日本人ファーストの立場からメディアの姿勢を注視していきたいと思います。

最後までお読みいただきありがとうございました。

このブログの人気の投稿

週刊新潮廃刊危機と高山正之コラム炎上～背景と出版業界の今

目次 はじめに 高山正之氏コラム炎上の経緯 問題となった見出しと発言 批判の発端と拡散の構図 朝日新聞との長年の因縁 1984年の毒ガス報道騒動 慰安婦問題と批判の積み重ね 出版業界の構造変化と市場縮小 新潮45廃刊との類似点 スマホ時代の読者行動変化 炎上をどう捉えるべきか 水原希子氏の過去炎上と名前の意味 まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 今回は、週刊新潮が廃刊の危機にあるという話題と、それに絡む高山正之氏のコラム炎上について、自分なりの視点で掘り下げます。単なる騒動報告ではなく、出版業界全体の問題や情報の受け止め方についても考えてみたいと思います。 高山正之氏コラム炎上の経緯 問題となった見出しと発言 7月24日号に掲載された高山氏のコラム「創氏改名2.0」。その結びにあった 「日本も嫌い、日本人も嫌いは勝手だが、日本名を使うな」 という一文が物議を醸しました。タレントの水原希子氏に触れた直後の言葉で、批判者はこれを個人攻撃と捉えました。 批判の発端と拡散の構図 炎上の火種を広めたのはX（旧Twitter）のアカウントで、背景を辿ると朝日新聞関係者との関連が見えてきます。こうした批判が拡散する過程には、単なるSNSの反応以上に、既存メディア間の確執が影響していると感じます。 朝日新聞との長年の因縁 1984年の毒ガス報道騒動 昭和59年、朝日新聞が旧日本軍の毒ガスと報じた記事を、高山氏は産経新聞で「煙幕だ」と指摘。これに朝日側は激昂し、直接乗り込んできたという逸話があります。この時点で両者の関係は深く溝ができていま...
続きを読む

参政党台頭の本質と日本政治の危機──ポピュリズム時代の処方箋を考える

イメージ
📖 目次 はじめに 参政党の急成長、その裏側 なぜ「普通の人」が参政党を選んだのか 外国人問題の強調は誰の責任か 日本のポピュリズム現象の正体 欧米との比較と根底にある不満 「日本人ファースト」の二面性 既存政党への根強い不信 リベラル勢力はなぜ支持を失うのか 参政党の組織戦略と他党の遅れ 今後の日本政治と有権者へのメッセージ まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 ここ最近、SNSやネット世論を中心に「参政党」という新しい勢力が急浮上しています。一方で、長年の与党である自民党、そしてリベラルを自認する勢力も、それぞれに苦しい立場に追い込まれています。 今回は政治学者・白井聡さんの発言を手がかりに、なぜ参政党が台頭したのか、そこから今の日本政治の本質的な危機について、私自身の見解も交えながら掘り下げていきます。 参政党の急成長、その裏側 なぜ「普通の人」が参政党を選んだのか 参政党がここまで支持を拡大した理由について、よく言われるのは「極端な主張」や「排外的スローガン」です。しかし実際には、 いわゆる過激派やイデオロギー先行型だけでなく、ごく普通の主婦やサラリーマン、生活者層が投票先として選んだ という点に注目すべきだと感じています。 「日本人ファースト」「日本をなめるな」といったキャッチフレーズは、単なる右派的メッセージではなく、 長年“自分たちが国に見捨てられてきた”という漠然とした不満・疎外感 の受け皿になったのだと私は見ています。 外国人問題の強調は誰の責任か ...
続きを読む

TBS報道特集やらせ疑惑と「しばき隊」問題の本質──オールドメディアの闇と私たちが取るべき態度

目次 はじめに TBS報道特集を巡る炎上──メディア不信の根底にあるもの 山本恵里伽アナの発言が火をつけた背景 しばき隊・CRACをめぐる情報戦と正体 しばき隊は「存在しない」？その詭弁と現実 CRACの実態とオールドメディアの癒着 編集による印象操作と情報構造の転換 街頭演説現場で見える現実とメディアの切り取り 活動家・メディア・政界の微妙な関係性 「名前を言ってはいけない」勢力──その正体は まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 今回取り上げるのは、TBS報道特集を舞台にした「やらせ疑惑」や情報操作、そしてオールドメディアが抱える構造的な問題についてです。表面だけをなぞるのではなく、私なりに現場感覚やネット世論も踏まえながら、 誰もが「なぜ今これが問題になるのか」 を深堀りしてみたいと思います。 TBS報道特集を巡る炎上──メディア不信の根底にあるもの 山本恵里伽アナの発言が火をつけた背景 ことの発端は、TBS山本恵里伽アナウンサーが「参政党には投票しないように」と受け取れるコメントを特集企画の結びで述べたことにあります。この一言がSNSで一気に拡散され、視聴者だけでなく参政党関係者やネット世論をも巻き込んだ炎上騒動に発展しました。報道機関の中立性が厳しく問われる現代で、こうした発言は 「報道による印象操作」 の象徴として受け取られてしまいます。 さらに、参政党側がTBSに抗議するも、TBSは公益性・公共性を盾に門前払いの姿勢。これがまた火に油を注ぐ結果となり、今や問題は「TBSだけの責任」に留まらず、オールドメディア全体の在り方にまで波及して...
続きを読む