Burdon's Note

目次 はじめに 石破談話“既定路線”の背景と自民党迷走 お盆進行と談話スケジュールの異様さ 戦後80年“謝罪の連鎖”は終わるのか 自民党連敗と責任のなすりつけ構造 森山幹事長と“自作自演”の敗因検証 ワイドショー政治とエコーチェンバー現象 メディア空気に踊る政治家たち “政治とカネ”ダブルスタンダードの現実 まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 今回は石破談話“確定”という流れを受けて、自民党の迷走、戦後80年にわたる“謝罪の連鎖”がいよいよ終わらない現実、そしてワイドショーやメディアによる世論形成と責任転嫁の構造を掘り下げていきます。 安倍談話の意義が消され、リーダー自らが敗因を語らず現場に責任を押し付ける構図。空気に流されるだけの政治に、日本社会はどこまで付き合うのか。私自身の目線で、本質を探ります。 石破談話“既定路線”の背景と自民党迷走 お盆進行と談話スケジュールの異様さ 今年の自民党両院議員総会が8月8日に開催され、戦後80年を迎える8月15日までに「石破談話」が発表される流れが既定路線とされています。このスケジュール感が日本の“終了”を象徴する、と私は強く感じています。 お盆や終戦記念日を挟み、スケジュールがズルズル後ろ倒しになることで、国民がしっかり議論できる場が失われていく。これは意図的な既成事実化に他なりません。 戦後80年“謝罪の連鎖”は終わるのか 安倍元総理が掲げた「未来の世代にまで謝罪を続けさせるべきではない」という明快なスタンス。その意義が、石破談話によって“書き換え”られつつあります...

目次 はじめに TBSサンデーモーニングの不可解な応援団現象 石破茂が“応援される側”に回った意味 メディアと世論誘導のからくり 浜田敬子氏の「負の遺産」論を斬る 負の遺産論のごまかし 指導者が責任を取るべき理由 自民党の近年の歴史と安倍レガシー 第二次安倍政権の光と影 岸田政権から石破体制への転落 株価と民意──石破体制の経済的評価 まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 今回取り上げるのは、自民党の歴史的大敗をめぐるメディア報道の裏側、そして石破茂氏や浜田敬子氏らが繰り広げる責任論の欺瞞です。大手メディアが語らない“民意”の本質と、なぜ石破茂氏が応援される側に回ったのか。その違和感、そして責任転嫁の構図を、自分なりの視点で掘り下げていきます。 TBSサンデーモーニングの不可解な応援団現象 石破茂が“応援される側”に回った意味 まず率直に感じたのは、TBS「サンデーモーニング」での石破茂氏への“応援団化”ともいえる異様な盛り上げ方です。本来は厳しく批判する立場だったはずのメディアが、今回に限っては「石破氏なら自民党を変えられる」と期待を煽るような論調に転じていました。 しかし、冷静に考えてみれば自民党大敗の責任は“現リーダー”が背負うべきもの。なぜここで石破茂氏だけが“被害者”や“改革者”として扱われるのか、極めて違和感が残ります。 メディアと世論誘導のからくり サンデーモーニングのような番組がなぜ“石破推し”になるのか。その背景には、いまだに根強い“安倍批判”や“既得権益...

目次 はじめに 「石破80年談話」と“極左ナラティブ”の正体 談話発出と政治日程のシナリオ “犬笛”による世論操作の構図 謝罪の連鎖と日本民族差別 「謝罪の固定化」は何を生むのか 未来世代への負担を考える 「かわいそうな石破茂」ストーリーの危険性 極右に引きずり降ろされた石破茂、という物語 総裁選・政権運営への影響 まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 今回取り上げるのは「戦後80年談話」と、それをめぐる歪な世論操作、そしてその裏で蠢く日本民族への差別意識です。私はこの一連の動きに対して、極めて強い危機感を持っています。歴史を都合よく書き換えようとするナラティブと、未来世代にまで「謝罪の鎖」を引きずらせる企て。ここには日本人として絶対に譲れない一線があります。 「石破80年談話」と“極左ナラティブ”の正体 談話発出と政治日程のシナリオ 石破茂をめぐる両院議員総会のスケジュールが、戦後80年談話の発表時期と絶妙に重なる。その裏には、意図的なシナリオが仕組まれていると私は見ています。要するに「石破談話」を何が何でも出させて、その談話をもって安倍談話（戦後70年談話）を無効化したい。まさに政治スケジュールを利用した“歴史のリセット”です。 “犬笛”による世論操作の構図 いわゆる元しばき隊や極左ネットワークが、SNSやメディアで「石破談話」や「極右に引きずり降ろされた石破茂」という物語を拡散しています。これは「犬笛（ドッグホイッスル）」と呼ばれる隠語で、直接指示は出さずとも、関係者が右へ倣えで一斉に動くのが特徴。現実には、謝罪の連鎖を固定化し、歴史観を再び日本人に...

目次 はじめに 菊間千乃氏の「気持ち悪い」発言とは何か 「気持ち悪い」という言葉の背景 弁護士コメンテーターの責任 メディアに蔓延するダブルスタンダード 過去の事例にみる二重基準 説明責任からの逃走 民意と現実のギャップ データが示す本当の関心 オールドメディアの時代遅れ感 「法治国家」と処分の原則 一度の処分で終わらせるべき理由 まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 近年、テレビやネット上で「気持ち悪い」というワードがやたらと目に入るようになりました。特に政治報道において、コメンテーターが自分の感情を強く押し出す場面が増えたと感じています。今回のテーマは、菊間千乃氏の「気持ち悪い」発言をきっかけに、メディアのダブルスタンダード、そして民意との乖離について徹底的に考察します。 菊間千乃氏の「気持ち悪い」発言とは何か 「気持ち悪い」という言葉の背景 7月29日のテレビ番組で、元フジテレビアナウンサーで現弁護士の菊間千乃氏が「裏金議員」が石破総理に辞任を求めることについて 「すごく気持ち悪い」 と発言しました。個人的な感情を公共の電波に乗せることには、正直なところ違和感を覚えます。言葉の強さは耳目を集める一方で、論理的な説明を後回しにしがちです。 弁護士コメンテーターの責任 弁護士という立場は本来、法的根拠や事実を重んじて発信すべきはずです。しかし今回のような「裏金」というレッテル貼りは、冷静な分析というより情緒的な印象操作に近いと感じました。視聴者の「共感」や「正義感」を煽...

目次 はじめに 石破おろしの現状と自民党の内部抗争 「辞任要求」の多数派と石破氏の抵抗 両院議員総会とリコール規定の焦点 戦後80年“談話”と政局シナリオ 談話・メッセージを巡るメディアの罠 野党・立憲民主党の不信任戦略と苦悩 選挙での得票減少と政権戦略の限界 スパイ防止法・経済団体とメディアの論点 反対派の論理と国益の分岐点 現代政治報道から学ぶべきこと まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 本記事では、石破茂氏を巡る「石破おろし」騒動、戦後80年談話、そしてスパイ防止法の議論といった、今まさに日本を揺るがす政治テーマについて取り上げます。霞が関と永田町で何が起きているのか。表に出ない“本音”を私自身の視点で整理し、社会の根底を問うてみたいと思います。 石破おろしの現状と自民党の内部抗争 「辞任要求」の多数派と石破氏の抵抗 7月28日、自民党本部で開かれた大規模会議では、「石破茂氏に辞任を求める声」が党内で圧倒的多数となりました。予定を大きく上回る4時間超の議論は、党の分裂寸前ともいえる緊張感でした。しかし当の石破氏は「辞めない」の一点張り。権力の椅子に執着するその姿勢に、保守本流の“精神”はどこにいったのか、と私自身疑問を感じずにはいられません。 両院議員総会とリコール規定の焦点 翌29日には自民党両院議員総会の開催が決定され、リコール規定が適用される可能性も取り沙汰されました。会議日程の駆け引き、ルールの裏をかく時間稼ぎ…これが永田町の日常だという現実を改めて痛感します。政治が国民不在で進む状況を目の当たりにし、民主主義の空洞化を感じて...

目次 はじめに TBS報道特集の不可解な報道姿勢 TBSが示した政治的バイアス 参政党側の抗議と問題意識 「しばき隊」実在論争とネットスラングの真偽 ネットスラングでは済まされない“実在” TBSによるダブルスタンダード メディア・活動家・弁護士の結びつき 報道現場における“活動家”の影響力 参政党とスパイ防止法――報道の裏で動く思惑 現代メディアから学ぶべきポイント まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 今回はTBS報道特集で繰り返された「しばき隊」問題、参政党への報道、そして現代メディアの在り方について取り上げます。ジャーナリストとして長年メディアリテラシーを訴えてきた私自身、このテーマを避けて通れないと感じてきました。 政党、記者、そして「ネットスラング」として一蹴される集団の関係。現場で見えてくる“異様な現実”を、私の視点で深掘りしていきます。 TBS報道特集の不可解な報道姿勢 TBSが示した政治的バイアス TBSの報道特集（7月12日・26日）で参政党を名指しするような発言があり、これが「一線を越えた政治的バイアス」だと多くの視聴者が感じています。アナウンサーが特定の政党に投票しないよう誘導する。これが公共放送の役割を果たしているのか、強い疑問を持たざるを得ません。 実際、TBS社内からも「偏向しすぎではないか」という声が上がっていたそうです。 報道機関が特定の政治勢力と距離感を保てない ことが、現代社会でどれほど深刻な問題なのか。私自身、長年報道を見てきましたが、ここまで露骨な例はなかなかありません。 参政党側の抗議と問題意識 参政党の神谷宗幣代表は、放...

📌 目次 はじめに 毎日新聞の世論調査と石破茂“辞めるなデモ” 世論調査の数字と現実のギャップ オールドメディアが推す“辞めるなデモ”の本音 オールドメディアの論理破綻と高市潰しの構図 高市早苗“潰し”と“ガラスの天井”論 報道機関が責任論を回避する理由 民意とメディアのかい離、SNS時代の政治の見方 世論調査の罠と現実の民意 これからの政治と情報リテラシー まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 またしても“おかしな世論調査”と、それを拡大するオールドメディアの姿勢に苦笑せざるを得ません。今回のテーマは毎日新聞の「石破茂トップ」とする世論調査と、続投を後押しする“石破辞めるなデモ”報道です。 一連の流れには 民意との明確なギャップ が横たわり、さらに高市早苗氏をめぐる不可解な「女性潰し」の空気までが同時進行。果たして本当に「今の報道」が世の中の本音を映し出しているのでしょうか。私自身の感覚と合わせて本質を深堀りします。 毎日新聞の世論調査と石破茂“辞めるなデモ” 世論調査の数字と現実のギャップ 毎日新聞の発表によれば「次の首相にふさわしい人物」トップが石破茂氏。しかし同じ調査で内閣支持率は29％と低迷。 正直この数字に、私は思わず「またか」とため息が出ました。 SNSでざっと見ても、石破氏支持者が熱心に活動している形跡はほぼ皆無。それにも関わらず、新聞・テレビは“国民が望む石破”を必死に押し出します。 オールドメディアが推す“辞めるなデモ”の本音 「石破茂辞めるなデモ」なるイベントを、新聞やテレビが連日大きく取り上げ...

📌 目次 はじめに 神奈川新聞・石橋学記者「出禁」問題の真相 なぜ記者は出禁になったのか メディアの反発と世間の声 オールドメディア離れとSNS時代の民意 ネット民の評価とメディア不信 記者クラブ制度の矛盾 メディア・活動家・政党の“癒着構造” 「しばき隊」問題と政治家・記者の関係 記者や弁護士の“特権意識” 北村晴男弁護士の当選と今後への示唆 まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 「報道の自由」「言論の自由」と聞くと、一見正義の旗の下にあるように思えます。しかし最近、神奈川新聞の石橋学記者が参政党の定例会見から“出禁”を受けた件を通じて、 この国のメディアと政治のいびつな関係 、そしてSNS時代の民意の動きをあらためて考えさせられました。 現場で何が起きているのか、なぜこうした問題が炎上し、なぜ多くの人々が既存メディアから距離を置くようになったのか。 メディア、活動家、政党の癒着 を鋭く指摘し、そこに現代日本の民主主義の“歪み”を見てしまうのは私だけではないはずです。 今回は一連の騒動をもとに、私自身の視点から率直に綴ります。 神奈川新聞・石橋学記者「出禁」問題の真相 なぜ記者は出禁になったのか 参政党の定例会見で神奈川新聞・石橋学記者が締め出され、「報道の自由の侵害」として新聞労連や神奈川新聞が大々的に抗議を表明した件。 表向きは「記者への取材妨害」や「市民の知る権利を損なう行為」とされていますが、私には単なる“言論弾圧”と片付けられる話には到底思えません。 参政党が公開した理由は明快でした。 石橋学記者が「しばき隊」など活動家グループ...

📌 目次 はじめに 自民党はなぜ「無能」に没落したのか 安倍・岸時代の強さとは何だったのか ロシアの影響力工作と日本の現実 「証拠」なき対策の不信感 情報戦と選挙の因果関係をどう見るか SNS規制・「消し込み」と言論統制の危うさ デマと正しい発信の力——岸信夫元防衛大臣の事例 まとめ おわりに はじめに こんにちは、Burdonです。 政治の世界を見渡すと、以前なら考えられなかったほどの「無責任」「迷走」が当たり前になってきたと感じます。特に自民党の凋落ぶりには目を覆うばかりですが、それと表裏一体なのが「情報戦」「ネット世論」といった新しい戦場の現実です。今日は、最近とても示唆的だった解説内容を踏まえて、現代日本の政治と情報戦、その問題点について自分なりの考察をまとめます。 自民党はなぜ「無能」に没落したのか 安倍・岸時代の強さとは何だったのか かつての自民党は安倍晋三元首相や岸信夫元防衛大臣という「押しの強い」リーダーが中心にいたことで、国内外からの揺さぶりにもブレず、意志の強さと存在感を見せつけていたと思います。特に安倍政権下ではネット世論やメディア戦略にも一定の手腕を発揮し、攻撃されても「正しい情報を上書き」していくことで政権支持を維持してきたと言えます。 今の自民党にはそのような「芯の強さ」を感じません。むしろ責任の所在が曖昧で、批判やトラブルが起きると誰もが自分を守ることだけに終始し、結果として組織全体が「無能化」してしまった印象を受けます。 過去のリーダーたちができていた当たり前のことさえ、今は誰もやろうとしない ——この現実こそが最も深刻な問題ではないでしょうか。 ロシアの影響...

こんにちは、Burdonです。 埼玉県川口市のクルド人問題、そこで起こる市民と外国人コミュニティの摩擦、さらに国政選挙やテレビ報道を取り巻く情報操作疑惑。このテーマは一見ローカルな話に見えつつ、日本全体が直面している「社会の多様化」と「情報の信頼性」という２つの大きな課題に深く結びついていると感じています。 目次 はじめに 川口市で何が起きているのか 現地視察で見たトラブルのリアル 報道とのギャップが生む“違和感” 選挙と「日本人ファースト」現象 参政党トップ当選と住民の選択 女性候補者増加と国際比較の違和感 メディアの印象操作とやらせ疑惑 「アベプラ」で明るみに出たやらせ データの“チェリーピッキング”問題 まとめ おわりに はじめに ここ最近、川口市のクルド人コミュニティと地域社会の関係、そしてその背後でうごめくメディア報道や政治の動きについて考えることが増えました。表面的な事実や数字だけでは見えてこない“現場感”や“空気”を、私自身の視点で掘り下げてみたいと思います。 川口市で何が起きているのか 現地視察で見たトラブルのリアル まず、川口市で起きている出来事は単なる「外国人と日本人のトラブル」ではありません。地元の市議や県議が視察に出向いた際、クルド人が関与する資材置場周辺での緊張した場面が実際に発生しました。 議員たちは現場でクルド人グループの車に追いかけられ、最終的には警察署に避難することになった のです。 こうしたトラブルは実際の新聞記事や現場関係者の証言にも残っており、外から見るよりも遥かに生々しいものです。視察の同行者も「ここは危険だ」と感じたほどの緊張感がありました。 報道とのギャップが生む...